Gdzie sprawiedliwość? FIFA zmusiła do tego wszystkich… poza Stanami Zjednoczonymi
IMAGO/NEWSPIX.PL
W obliczu kolejnych bardzo kontrowersyjnych decyzji Stanów Zjednoczonych, jest stawiane pytanie, dlaczego USA jako organizator mundialu zostało zwolnione z obowiązku zapewnienia wiz i minimalnej ingerencji służb imigracyjnych dla akredytowanych sędziów, zawodników i członków personelu.
FIFA pod ostrzałem krytyki
Mistrzostwa Świata w Stanach Zjednoczonych, Kanadzie i Meksyku jeszcze się nie zaczęły, a już wzbudzają ogromne kontrowersje. Chodzi głównie o postawę FIFA wobec niektórych decyzji USA. Zasadne pytanie na platformie „X” zadał dziennikarz Alex Tiffin.
— RPA, Niemcy i inne kraje, które w ostatnich latach organizowały mundial, zostały zmuszone przez FIFA do złożenia obietnicy, że wszystkim akredytowanym sędziom, zawodnikom i członkom personelu zostaną zagwarantowane wizy oraz zapewniona minimalna ingerencja służb imigracyjnych na czas trwania turnieju. Dlaczego Stany Zjednoczone są z tego zwolnione?
W cytacie do przytaczanego wpisu głos zabrał Roman Kołtoń z Prawdy Futbolu. — Dobre pytanie. Dlaczego wszystkie kraje – włącznie z Rosją i Katarem – były zmuszone przez FIFA do tego, a USA nie? Gianni Infantino z FIFA odpowie? Będzie musiał na dniach…
— Te obrazki „macanego” Fabio Cannavaro (włoskiego selekcjonera Uzbekistanu), czy odmowa wizy dla arbitra z Somalii, Omara Abdulkadira Artana, a także kontrola reprezentacji Senegalczyków, jakby stanowili „zagrożenie dla bezpieczeństwa” albo byli przemytnikami, to coś co już na zawsze zostanie w kontekście 23. Mundialu…. W kontekście Stanów Zjednoczonych – taka Prawda Futbolu – napisał Roman Kołtoń.
Decyzją, która wzbudziła największe kontrowersje jest niewpuszczenie na turniej dla wielu najlepszego sędziego z Afryki, czyli Omara Abdulkadira Artana. Odmówiono mu wizy.
