Wszystkie relacje

MISTRZOSTWA ŚWIATA

Meksyk

Meksyk MEK

-

Kamerun

Kamerun KAM

-

11.06 21:00

MISTRZOSTWA ŚWIATA

Korea Południowa

Korea Południowa KOR

-

Czechy

Czechy CZE

-

12.06 06:00

MISTRZOSTWA ŚWIATA

Katar

Katar KAT

-

Szwajcaria

Szwajcaria SZW

-

12.06 21:00

MISTRZOSTWA ŚWIATA

USA

USA USA

-

Venezuela

Venezuela VEN

-

13.06 18:00

MISTRZOSTWA ŚWIATA

Kanada

Kanada KAN

-

Brazylia

Brazylia BRA

-

14.06 06:00

Były sędzia tłumaczy wybór Vincica na finał. „To prezent dla Ceferina”

17.07.2026 | 08:45

Slavko Vincic

ICON SPORT/NEWSPIX.PL

Slavko Vincić poprowadzi finałowy bój Hiszpanii z Argentyną, podczas gdy Szymon Marciniak został całkowicie pominięty przy obsadzie meczów o medale. Eksperci upatrują przyczyn braku nominacji dla Polaka w politycznych gierkach na linii FIFA – UEFA.

Szymon Marciniak pominięty przy obsadzie finału mundialu

Pierluigi Collina ogłosił oficjalną decyzję dotyczącą obsady sędziowskiej najważniejszego meczu mistrzostw świata 2026. Finałowe starcie, w którym reprezentacja Hiszpanii zmierzy się z Argentyną, poprowadzi Słoweniec Slavko Vincić. Najbardziej uznany polski arbiter, Szymon Marciniak, nie otrzymał nominacji ani na to spotkanie, ani na mecz o 3. miejsce pomiędzy Francją a Anglią. Arbitrem starcia o brązowy medal został Wenezuelczyk Jesús Valenzuela.

Czytaj także: OFICJALNIE: Koniec mundialu dla Marciniaka. FIFA wydała komunikat

Polityczne tło nominacji sędziowskiej

Brak polskiego sędziego w obsadzie decydujących meczów turnieju jest szeroko komentowany przez ekspertów, którzy upatrują przyczyn tej decyzji w relacjach między światową federacją a UEFA. Manuel Grafe, były sędzia międzynarodowy, wskazuje na polityczne kulisy wyboru arbitra finału.

„To prezent dla słoweńskiego prezydenta UEFA, Ceferina” — twierdzi Grafe, sugerując, że nominacja Słoweńca to strategiczny ruch Gianniego Infantino oraz Pierluigiego Colliny, mający na celu zażegnanie konfliktów między organizacjami.

„W ten sposób próbuje się uspokoić fale i liczy na mniejszy opór z Europy w kwestii reelekcji – ewentualnie zapobiec takiemu kontrkandydatowi, bo obsadzenie finału to zawsze polityka!” — dodaje ekspert w swojej analizie sytuacji na szczytach władz piłkarskich.

Kwalifikacje i kontrowersje wokół arbitra finału

Mimo politycznego kontekstu, Manuel Grafe ocenia Slavko Vincicia jako fachowo wykwalifikowanego arbitra i jednego z ostatnich topowych sędziów z Europy. Przypomina jednak, że wybór ten może budzić mieszane uczucia u hiszpańskich piłkarzy ze względu na wcześniejsze wydarzenia boiskowe.

„Vincić zasłużył sobie na to dzięki wielu top-meczom w Europie. Co prawda niektórzy Hiszpanie z powodu #FCBRMA i zbyt surowej czerwonej kartki dla Camavingi mogą mieć mieszane uczucia przy ponownym spotkaniu. Przynajmniej wiedzą, że trzeba zachować ostrożność… Zgodnie z tradycją w finale będzie się jednak powstrzymywał” — podkreśla Grafe.

Decyzja FIFA zapadła w atmosferze napięć dotyczących m.in. nowych wytycznych sędziowskich oraz planowanych zmian w przepisach, których UEFA nie zamierza wprowadzać. Szymon Marciniak, mimo wysokich ocen merytorycznych, został ostatecznie pominięty w tej rozgrywce o prestiżowe nominacje.

Czytaj także: Totalny szok. Gwiazdor grał na MŚ… ze złamanym kręgosłupem

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

2026-08-17 00:00 / 9999-12-31 23:59 | Oshee | Partner | 300×600
2026-08-17 00:00 / 9999-12-31 23:59 | Oshee | Partner | 300×600

Główni partnerzy

Superbet
Logo XTB
OSHEE logo