Królewski odpowiada Papszunowi. Piłeczka ponownie odbita

Legia Warszawa w niedzielę wygrała 2:0 z Wisłą Kraków w mocno kontrowersyjnych okolicznościach. Mowa nie tylko o niewpuszczeniu kibiców Białej Gwiazdy ze względu na rzekomy remont sektora gości, ale też decyzje sędziowskie, która pokrzywdziły gości: mowa chociażby o niesłusznie uznanym pierwszym golu Wojskowych, jak i nieprzyznanym rzucie karnym dla Wisły Kraków.

Na pomeczowej konferencji prasowej Marek Papszun pozwolił sobie na szpileczkę w ramach odpowiedzi na wcześniejsze słowa Jarosława Królewskiego (który zasugerował, że styl gry Legii jest nudny).

— Mam nadzieję, że pan Jarosław dzisiaj nie zasnął i przez cały mecz był na bieżąco. Legia pokazała bardziej ofensywne oblicze, jeśli chodzi o konkrety. Sam mecz pod względem statystyk był wyrównany, ale to, co działo się w polu karnym, należało do nas. W piłce właśnie o to chodzi – o konkrety i finał wszystkich akcji, które mają miejsce na boisku – mówił trener Legii.

Mariusz Jop „zgasił” dziennikarza. Błyskawiczna riposta

— Lubię pana Jarosława i traktowałem to bardziej w kategoriach zaczepek. Ale trzeba też uważać, bo życie mocno uczy pokory. Mimo, że się wygrało tam parę meczów w Ekstraklasie po czterech latach niebytu i czasami płaczu, to trzeba uważać, bo to wszystko nie jest takie łatwe, jak się okazuje, nie? – kontynuował Marek Papszun.

Teraz otrzymaliśmy odpowiedź Jarosława Królewskiego. Całkiem obszerną, trzeba przyznać.

— Ja bardzo go cenię, jeszcze raz podkreślę, jak we wszystkich wywiadach, że uważam Marka Papszuna za jednego z lepszych trenerów dekady w Polsce. Cenię całą jego drogę, historię bycia nauczycielem, poprzez wszystkie inne sukcesy. Bacznie śledziłem jego drogę i uważam ją ekstremalnie wyjątkową, wręcz powiedziałbym niesamowitą jak na polskie warunki. Uważam też, że wiele osób, które się u niego kształciły, pewnie dzisiaj w piłce będą znaczyć bardzo dużo, o ile już nie znaczą. Natomiast w tamtym momencie oczywiście jak już dochodziło do takiej sytuacji, że mówiono tylko i wyłącznie o kibicach, to też była próba trochę ściągnięcia dyskusji na tematy sportowe – mówił sternik Białej Gwiazdy w Meczykach.

— Natomiast skoro już jesteśmy przy tych inteligentnych szpileczkach i tym podobne, to przyznam, że zdarza mi się SMS-ować z trenerem Papszunem, więc trzeba wziąć sobie pod uwagę, że przyczynowość i skutkowość ma znaczenie w piłce nożnej. Bo do 25. minuty, zanim Legii Warszawa podarowany został gol oraz nie został uznany rzut karny dla Wisły, to w statystykach i innych rzeczach, które mierzą piłkę w nowoczesny sposób, Wisła była po prostu zespołem lepszym. Może nie znacząco lepszym, ale lepszy. Więc generalnie rzecz biorąc strata bramki z takim zespołem jak Legia Warszawa, na ich boisku, jest oczywiście rzeczą, która zmienia dynamikę gry, zmienia dynamikę tego, w jaki sposób ułożona jest taktyka, jak zachowują się zawodnicy. Zmienia także sytuację boiskową, o czym trener zresztą wielokrotnie mówił. A już jeśli chodzi o szpilki, to trener wielokrotnie podkreślał, że kibice Legii są dla nich bardzo ważnym czynnikiem na wyjazdach, więc wydaje mi się, że zrozumie, że nie było tutaj tego podejścia fair play na odpowiednim poziomie. A jeszcze na koniec: sezon trwa dłużej niż jeden mecz, który odbył się w takich okolicznościach, więc poczekamy do końca sezonu – kontynuował Jarosław Królewski.