Media o powrocie Papszuna: „To wcale nie musi być krok wstecz”

Powrót Papszuna to dobry ruch?

Po ogłoszeniu ponownego dołączenia do Rakowa Częstochowa przez Marka Papszuna w sieci zawrzało. Obecnie w przestrzeni mediów społecznościowych (głównie portal X) można dostrzec debatę dotyczącą prawidłowości poczynionego ruchu przez właściciela „Medalików” – Michała Świerczewskiego. Środowisko dziennikarzy sportowych czy ekspertów w większości jest ze sobą zgodna. Powrót 49-letniego szkoleniowca to słuszna decyzja.

Jeżeli porażką Marka Papszuna jest to, że przez rok odpoczął, złapał świeże spojrzenie, pokazał Rakowowi, że bez niego będzie mu trudno i teraz wraca na podwójnie lepszych zarobkach (via @D_Smyk), to każdemu trenerowi życzę takich porażek.

— Marcin Borzęcki (@m_borzecki) May 21, 2024

Ekspert Viaplay oraz Kanału Sportowego – Marcin Borzęcki w swoim wpisie wyraźnie przedstawił zalety powrotu trenera Papszuna do Rakowa. Podkreślił również, że dla polskiego szkoleniowca to nie musi być porażka, ani krok w tył. Podobną opinią podzielił się również Damian Smyk z portalu goal.pl. Wspomniany dziennikarz dowiedział się także, że stary-nowy trener „Medalików”, będzie posiadał najwyższy kontrakt w Ekstraklasie spośród wszystkich szkoleniowców.

Jeśli potwierdzą się doniesienia o tym, jakiego budżetu na transfery domagał się Papszun, to czeka nas najgrubsze okno transferowe w Ekstraklasie.

A dla Rakowa – świetna wiadomość. W ogóle nie postrzegam tego, jako jakiś krok wstecz. Skoro działało, to warto do tego wrócić. https://t.co/vMpAqlU6dS

— Damian Smyk (@D_Smyk) May 21, 2024

Entuzjazmem podzielił się również jeden z członków zarządu Kanału Sportowego – Michał Pol, który uważa, że powrót tak dobrego trenera może być wartością dodaną dla całej Ekstraklasy.

Marek Papszun wraca na ławkę trenerską – i to jest dobra wiadomość i dla Ekstraklasy i dla Rakowa, który tym bardziej ciekawie będzie obserwować. Papszun to zbyt dobry trener żeby się marnował. A przymierzanie go do kazdej posady stawało się już memiczne https://t.co/Rw9yzkgQ7k

— Michał Pol (@Polsport) May 21, 2024

Nieco innym podejściem wykazał się redaktor naczelny TVP Sport – Sebastian Staszewskim, dla którego powrót do byłego klubu może być – „zmaganiem się z własną legendą”.

Dla @Rakow1921 jest to bardzo dobre rozwiązanie👏🏻 Dla Marka Papszuna? Zobaczymy. Miał być skok do przodu i praca w w zagranicznym klubie, a będzie zmaganie się z własną legendą. Jedno jest pewne – liga będzie ciekawsza🕺🏻 https://t.co/16ww1aBByd

— Sebastian Staszewski (@s_staszewski) May 21, 2024

Kompromitacja Papszuna i Rakowa. Odpuścić sezon i walkę o LM, żeby wrócić… nie wiem, nie rozumiem https://t.co/lvrtjleKiY

— Artur Kwiatkowski (@Art_Kwiatkowski) May 21, 2024

Najbardziej krytyczną opinią wykazał się Artur Kwiatkowski z Canal+. Dziennikarz sądzi, że Marek Papszun popełnił błąd odchodząc rok temu z Rakowa Częstochowa oraz nie bardzo widzi sens tego powrotu.

Podsumowując opinie dziennikarzy można stwierdzić, że środowisko przyjęło powrót starego-nowego trenera „Medalików” z optymizmem. Na efekty jego pracy przyjdzie nam poczekać na start nowego sezonu, kiedy to Marek Papszun przejmie obowiązki pierwszego szkoleniowca po odchodzącym Dawidzie Szwardze.