Wielka kontrowersja w meczu Rakowa. Kolegium Sędziów wydało komunikat!

PZPN z komunikatem ws. kontrowersji w meczu Rakowa

PZPN wydał już komunikat ws. wydarzeń we wtorkowym meczu Rakowa Częstochowa. Przypomnijmy, że Daniel Stefański podjął kilka kontrowersyjnych decyzji, o co pretensje miał m.in. trener Tomasz Kaczmarek. Kontrowersje wzbudziła też bramka strzelona przez Zagłębie Lubin.

Nalepa doprowadził do wyrównania po dośrodkowaniu z rzutu rożnego. Problem w tej sytuacji tkwił jednak w tym, że Miedziowi nie powinni otrzymać rzutu rożnego. Po drugie, po wrzutce zgrywający piłkę Yakuba dotknął futbolówkę ręką. Piłka najpierw trafiła defensora w rękę, a potem w klatkę piersiową, co doprowadziło do tego, że dopadł do niej Nalepa. Interweniował VAR i zdawało się, że gol zostanie anulowany, ale ku zaskoczeniu sztabu szkoleniowego i zawodników Rakowa arbiter nakazał wznowienie gry z koła środkowego, uznając trafienie Zagłębia.

W środę Kolegium Sędziów przeanalizowało sytuację i uznało, że gol został zdobyty prawidłowo. Oto komunikat!

„o rzucie rożnym zawodnik Zagłębia nr 3 wygrywa walkę w powietrzu z zawodnikiem Rakowa nr 11. Następnie zagrywa piłkę do współpartnera nr 25, który zdobywa bramkę.

Kluczowe dla danej sytuacji jest zachowanie piłkarza Zagłębia nr 3, który będąc cały czas w kontakcie fizycznym z przeciwnikiem walczy z nim w sposób dozwolony o górną piłkę. Następnie dochodzi do kontaktu piłki klatką piersiową. W wyniku tego piłka trafia pod nogi współpartnera zawodnika Zagłębia nr 25, który zdobywa bramkę.

Szkoleniowo należy podkreślić, że GDYBY w tej sytuacji doszło do kontaktu piłki z ręką gracza gości, byłby to kontakt legalny ze względu na wzajemną walkę i naturalne ułożenie ręki względem ruchu ciała. Dodatkowo bramki „natychmiast” nie zdobywa ten zawodnik, a jego współpartner.

Zgodnie z „Przepisami Gry” (art. 12, str. 114): Dochodzi do przewinienia, gdy zawodnik:

• zdobywa bramkę na przeciwniku:

(…)

– natychmiast po tym, jak piłka trafiła go w rękę/ramię, nawet jeżeli kontakt był nierozmyślny.

Sędziowie VAR słusznie więc potwierdzili prawidłowość decyzji sędziego.

Decyzja potwierdzona przez Prezydium Kolegium Sędziów PZPN:

Bramka prawidłowa” – czytamy.