HomePiłka nożnaJest odpowiedź PZPN na prośbę Jagiellonii. Chodzi o ocenę pracy sędziów

Jest odpowiedź PZPN na prośbę Jagiellonii. Chodzi o ocenę pracy sędziów

Źródło: Jagiellonia

Aktualizacja:

Jagiellonia Białystok otrzymała odpowiedź z PZPN na prośbę o ocenę pracy sędziów w meczu ćwierćfinałowym Pucharu Polski. Oto odpowiedź federacji!

Legia - Jagiellonia

KAMIL SWIRYDOWICZ / CYFRASPORT / NEWSPIX.PL

PZPN odpowiedział Jagiellonii. Oto ocena pracy sędziów

Nie milkną echa meczu ćwierćfinału Pucharu Polski, który odbył się trzy tygodnie temu w Warszawie. Wówczas Legia wygrała z Jagiellonią, choć duże wątpliwości budziła praca sędziów. Jagiellonia po odpadnięciu z rozgrywek zdecydowała się napisać do Kolegium Sędziów z prośbą o wyjaśnienie kontrowersyjnych sytuacji z meczu. Nadeszła właśnie odpowiedź z PZPN! Kolegium Sędziów nadesłało do klubu wyjaśnienie pięciu spornych sytuacji.

Pierwsza sytuacja miała miejsce w 46. minucie. Tak PZPN wyjaśnia brak interwencji VAR. – Z odległego planu widzimy, jak poza zasięgiem gry napastnik Legii odpycha ręką obrońcę Jagiellonii. Takie zachowanie samo w sobie powinno być ukarane rzutem wolnym bezpośrednim oraz żółtą kartką za niesportowe zachowanie. Nie mamy jednak pewności kto i w jaki sposób zainicjował starcie obu zawodników. Zakładamy, że zawodnik Jagiellonii nie popełnił wcześniej przewinienia. Zdarzenie było poza obserwacją sędziów. VAR nie mógł tu interweniować – czytamy.

Druga sytuacja dotyczyła zagrania piłki ręką przez zawodnika Legii w 57. minucie. – Przedstawiony materiał filmowi, podobnie jak materiał wykorzystany przez sędziów VAR, wskazuje na duże prawdopodobieństwo, że kontakt zaistniał, ale nie daje stuprocentowej pewności. Podobnie ocenił to sędzia VAR – przekazano.

Sytuacja z 57. minuty - screen TVP Sport
Sytuacja z 57. minuty – screen TVP Sport

PZPN ocenił także sytuację z faulem na Oskarze Pietuszewskim i anulowanym rzutem karnym. – Jednocześnie zachowanie napastnika, sposób jego poruszania się i ułożenie nóg wskazują (lub mogą być tak interpretowane) na próbę wykorzystanie tego kontaktu i “wywalczenie rzutu karnego”. Sędzia ocenił zdarzenie jako przewinienie obrońcy i podyktował rzut karny – czytamy. Po analizie VAR sędzia jednak odwołał rzut karny. – W tej niejednoznacznej sytuacji należało utrzymać decyzję sędziego z boiska – dodano.

PZPN odniósł się również do dwóch sytuacji z doliczonego czasu gry. Chodzi o potencjalne zagranie ręką zawodnika Legii oraz bramkę Legii. W obu sytuacjach zdaniem federacji sędziowie postąpili słusznie.

Kategorie:

Przeczytaj więcej

Zobacz więcej ›

Carlo Ancelotti grzmi! Szkoleniowiec Realu grozi La Lidze
Widzew czekał na taki mecz. Niechlubna seria przerwana [WIDEO]
Donald Tusk skomentował porażkę Igi Świątek. Nawiązał do polityki
Robert Lewandowski musi uważać. Oto klasyfikacja strzelców La Liga!
Lechia spłaca zobowiązania. Nie wszyscy jednak dostali pensje
Kylian Mbappe uratował Real! Wymęczone zwycięstwo [WIDEO]
Krzysztof Piątek się pomylił! Polak zawiódł drużynę
Jarosław Królewski nie wytrzymał! Prezes Wisły zwyzywał kibica!
Jan Tomaszewski z apelem do Cezarego Kuleszy. Chodzi o Michała Probierza
Górnik urządził demolkę! Podolski show! [WIDEO]